人言太白豪，其诗丽以富。
乐府信皆尔，一扫梁隋腐。
餘编细读之，要自有朴处。
最於赠答篇，肺腑露情愫。
何至昌谷生，一一雕丽句。
亦焉用玉溪，纂组失天趣。
沈宋非不工，子建独高步。
畫肉不畫骨，乃以帝闲故。
秋晚杂书三十首其二○
全文共 103 字 · 8 句
AI 整理 注释、译文与赏析为本站整理生成，部分借助 AI 完成，仅供参考；古籍版本与理解各有出入，如有疏漏欢迎 指正。
注释
太白：李白。
梁隋腐：六朝至隋代的浮靡诗风。
昌谷生：李贺，字长吉，家居昌谷。
玉溪：李商隐，号玉溪生。
纂组：编织，喻辞藻华丽。
沈宋：沈佺期、宋之问。
子建：曹植。
画肉不画骨：苏轼评韩干画马，此处借喻李贺诗风重形式轻筋骨。
译文
人们都说李白豪放，他的诗华丽而丰富。乐府诗确实如此，一扫梁隋时期的腐朽风气。仔细读他剩下的篇章，自有朴实之处。尤其在赠答诗篇中，肺腑之情流露出来。何至于像李贺那样，每一句都雕饰华丽。又何必要像李商隐那样，堆砌辞藻失去天然趣味。沈佺期和宋之问并非不工巧，但曹植独自高步。李贺的诗就像只画肉不画骨，是因为他像帝王的闲马一样缺乏实战能力（或指缺乏深刻内涵）。
赏析
此诗比较了李白、李贺、李商隐等人的诗风。诗人肯定李白豪放中见朴真，批评李贺过于雕琢、李商隐辞藻堆砌而失天趣。通过‘画肉不画骨’的比喻，形象地指出了某些诗风重形式轻内容的弊端，体现了方回崇尚自然、重视诗歌内在筋骨的美学标准。