均为横目民，贤否天壤异。
苟怀长者心，必徇君子义。
道途分两岐，书木立标识。
行人免颠迷，岂不亦一惠。
大泽陷项王，亡楚固天意。
奈何效田父，动以绐为智。
军旅比骚动，所至尽迁避。
有屋空无人，有人门亦闭。
隔篱缪云云，前有佳店肆。
荒榛狼虎间，日暮竟无诣。
嘻其孰使然，险薄乃至是。
试尝评往册，匪敢立怪议。
友或失之初，绝交宜早计。
临危乃卖之，吾终罪郦寄。
呜呼今之人，此辈殆满世。
店绐叹
全文共 194 字 · 15 句
AI 整理 注释、译文与赏析为本站整理生成，部分借助 AI 完成，仅供参考；古籍版本与理解各有出入，如有疏漏欢迎 指正。
注释
绐（dài）：欺骗。
项王：项羽。
郦寄：西汉人物，曾骗吕禄交出兵权，后世被视为卖友求荣的代表。
怪议：奇怪的言论。
译文
大家都是长着两只眼睛的人，但贤能与愚劣的区别就像天和地一样大。如果怀有长者之心，必定会遵循君子的道义。在道路分叉的地方，立起木头标识指引方向。行人因此避免了迷失，这难道不是一种恩惠吗？当年大泽陷落了项羽，楚国灭亡本来就是天意。可是现在有些人效仿那个骗人的田父，动不动就把欺骗当作聪明。军队骚乱期间，所到之处人们都逃散躲避。有房子却空无一人，有人在家也把门关紧。隔着篱笆胡乱说话，声称前面有好店肆。结果走进荒草丛生、狼虎出没的地方，天黑了最终也没找到住处。唉，是谁造成这种局面的？世道险恶轻薄到了这种地步。试着评论过去的史册，我不敢提出什么怪异的见解。如果在交友之初就发现对方有问题，应该尽早断绝交往。等到危急时刻出卖朋友，我始终认为郦寄是有罪的。可悲啊当今之人，这类骗子大概到处都是。
赏析
这是一篇议论性很强的诗，借旅店欺诈事件引申到对社会道德沦丧、人心险恶的批判。引用历史典故进行对比论证，语气沉痛激愤，体现了诗人正直敢言的性格。