桐叶封弟辨

唐代 ·蒙学 ·古文观止

古gǔ之zhī传chuán者zhě有yǒu言yán:成chéng王wáng以yǐ桐tóng叶yè与yǔ小xiǎo弱ruò弟dì戏xì,曰yuē:“以yǐ封fēng汝rǔ。”周zhōu公gōng入rù贺hè。王wáng曰yuē:“戏xì也yě。”周zhōu公gōng曰yuē:“天tiān子zi不bù可kě戏xì。”乃nǎi封fēng小xiǎo弱ruò弟dì於yú唐táng。
吾wú意yì不bù然rán。王wáng之zhī弟dì当dāng封fēng邪xié,周zhōu公gōng宜yí以yǐ时shí言yán於yú王wáng,不bù待dài其qí戏xì而ér贺hè以yǐ成chéng之zhī也yě。不bù当dàng封fēng邪xié,周zhōu公gōng乃nǎi成chéng其qí不bù中zhōng之zhī戏xì,以yǐ地dì以yǐ人rén与yǔ小xiǎo弱ruò者zhě为wèi之zhī主zhǔ,其qí得dé为wèi圣shèng乎hū?且qiě周zhōu公gōng以yǐ王wáng之zhī言yán不bù可kě苟gǒu焉yān而ér已yǐ,必bì从cóng而ér成chéng之zhī邪xié?设shè有yǒu不bù幸xìng,王wáng以yǐ桐tóng叶yè戏xì妇fù寺sì,亦yì将jiāng举jǔ而ér从cóng之zhī乎hū?凡fán王wáng者zhě之zhī德dé,在zài行háng之zhī何hé若ruò。设shè未wèi得dé其qí当dāng,虽suī十shí易yì之zhī不bù为wèi病bìng;要yào於yú其qí当dāng,不bù可kě使shǐ易yì也yě,而ér况kuàng以yǐ其qí戏xì乎hū!若ruò戏xì而ér必bì行xíng之zhī,是shì周zhōu公gōng教jiào王wáng遂suì过guò也yě。
吾wú意yì周zhōu公gōng辅fǔ成chéng王wáng,宜yí以yǐ道dào,从cóng容róng优yōu乐lè,要yào归guī之zhī大dà中zhōng而ér已yǐ,必bì不bù逢féng其qí失shī而ér为wèi之zhī辞cí。又yòu不bù当dàng束shù缚fù之zhī,驰chí骤zhòu之zhī,使shǐ若ruò牛niú马mǎ然rán,急jí则zé败bài矣yǐ。且qiě家jiā人rén父fù子zǐ尚shàng不bù能néng以yǐ此cǐ自zì克kè,况kuàng号hào为wèi君jūn臣chén者zhě邪xié!是shì直zhí小xiǎo丈zhàng夫fū缺quē缺quē者zhě之zhī事shì,非fēi周zhōu公gōng所suǒ宜yí用yòng,故gù不bù可kě信xìn。
或huò曰yuē:封fēng唐táng叔shū,史shǐ佚yì成chéng之zhī。

全文共 342 字 · 4 句

AI 整理 注释、译文与赏析为本站整理生成,部分借助 AI 完成,仅供参考;古籍版本与理解各有出入,如有疏漏欢迎 指正。

注释

1. 传者:记载传说的人,指《吕氏春秋》《说苑》之类。

2. 成王:周成王,名诵。

3. 桐叶:梧桐叶。

4. 小弱弟:年幼的弟弟,指唐叔虞。

5. 以封汝:拿这个封你。

6. 周公:周公旦,成王之叔。

7. 入贺:进宫祝贺。

8. 戏也:这是开玩笑。

9. 天子不可戏:天子说话不可当儿戏。

10. 乃封小弱弟于唐:于是封幼弟子唐。唐,今山西翼城一带。

11. 吾意不然:我以为不是这样。

12. 当封邪:应当封吗。邪,同「耶」。

13. 以时言于王:及时向王进言。

14. 不待其戏而贺以成之:不等他开玩笑就祝贺以促成此事。

15. 不中之戏:不恰当的戏言。

16. 以地以人与小弱者为之主:把土地人民交给幼弱者做君主。

17. 其得为圣乎:难道还算圣人吗。

18. 苟焉:随便,苟且。

19. 必从而成之邪:一定要顺从而促成它吗。

20. 妇寺:妇人与近侍宦官。寺,近侍。

21. 举而从之:全都照办。

22. 王者之德在行之何若:君王的德行在于做得怎样。

23. 未得其当:不合于当。

24. 虽十易之不为病:即使改十次也不算毛病。病,瑕疵。

25. 要于其当:要归于得当。

26. 不可使易:不可轻易改变。

27. 遂过:成就过错。遂,成。

28. 宜以道:应当用正道。

29. 从容优乐:从容和乐。

30. 大中:大中之道,无过不及。

31. 逢其失而为之辞:逢迎其过失而替他辩解。

32. 束缚之,驰骤之,使若牛马然:束缚他驱使他,使他像牛马一样。

33. 急则败矣:操之过急就会坏事。

34. 自克:自我约束。

35. 号为君臣者:号称君臣的人。

36. 小丈夫缺缺者:浅薄的小丈夫。缺缺,浅薄狡黠。

37. 史佚:周初史官。

译文

古时记载传说的人说:周成王拿一片桐叶给年幼的弟弟开玩笑,说:拿这个封你。周公进宫祝贺。成王说:这是开玩笑。周公说:天子说话不可当儿戏。于是封幼弟子唐。

我认为不是这样。成王的弟弟应当封吗?周公就该及时向成王进言,不必等他开玩笑再去祝贺以促成此事。不应当封吗?周公竟促成他不恰当的戏言,把土地人民交给幼弱者做君主,难道还算圣人吗?况且周公是认为君王的话不可随便罢了,一定要顺从而促成它吗?假使不幸,成王拿桐叶与妇人近侍开玩笑,也要全都照办吗?大凡君王的德行,在于做得怎样。假使不合于当,即使改十次也不算毛病;要归于得当,就不可轻易改变,何况是拿戏言当真呢!若戏言也一定要实行,那是周公教成王成就过错。

我以为周公辅佐成王,应当用正道,从容和乐,要归于大中而已,必定不会逢迎其过失而替他辩解。也不应当束缚他、驱使他,使他像牛马一样,操之过急就会坏事。况且家人父子之间尚且不能以此自我约束,何况号称君臣的人呢!这只是浅薄小丈夫所做的事,不是周公所该用的,所以不可信。

有人说:封唐叔,是史佚促成的。

赏析

《桐叶封弟辨》是一篇翻案短文,全文不满四百字,却三层推进,如剥笋见心。

第一层,先立敌论:周公以「天子不可戏」为辞,促成桐叶之封,向来传为美谈。柳宗元只以「吾意不然」四字截断,笔力极狠。

第二层,就「当封」「不当封」两面夹攻:当封则何不早言,何必待戏;不当封则周公「成其不中之戏」,以土地人民付之幼弱,岂得为圣。又设一险喻——若以桐叶戏妇寺,亦将举而从之乎——把「天子无戏言」推到荒谬处,敌论遂不能守。

第三层,转出正面主张:「王者之德,在行之何若」,「未得其当,虽十易之不为病」。这是柳宗元政治思想的核心:以「当」为断,不以「言」为断。末言周公辅王「宜以道」,不可「束缚之,驰骤之,使若牛马然,急则败矣」,语意由辨史入于论政,锋芒直指当世操切之政。

结句「或曰:封唐叔,史佚成之」,不置可否,一笔宕开,反把周公轻轻摘出,愈见其辨之从容。