季孙事颛臾，祸起萧墙内。
秦皇筑长城，灭国乃胡亥。
蒙公不正諫，地脉岂其罪。
戰国尚权谋，阿谀彼何怪。
亲为圣人徒，鄙陋曾莫解。
龟玉毁椟中，危颠竟谁頼。
鸣鼓讵可攻，菹醢死无悔。
季孙肥
全文共 90 字 · 7 句
AI 整理 注释、译文与赏析为本站整理生成，部分借助 AI 完成，仅供参考；古籍版本与理解各有出入，如有疏漏欢迎 指正。
注释
季孙肥：春秋时期鲁国权臣，曾攻打颛臾。
颛臾：鲁国附庸小国。
萧墙：宫室内的屏风，比喻内部祸患。
胡亥：秦二世，导致秦朝灭亡。
蒙公：指蒙恬，秦朝大将，修筑长城。
地脉：风水之说，认为破坏山脉会招致灾祸。
阿谀：迎合奉承。
圣人徒：孔子的弟子冉有、季路当时辅佐季氏。
龟玉毁椟中：比喻宝物在匣子里毁坏，喻人才或国家资源在内乱中受损。
菹醢：剁成肉酱，古代酷刑。
译文
季孙氏企图吞并颛臾，结果祸患却起源于自家内部的萧墙之内。秦始皇修筑万里长城，最终导致国家灭亡的却是他的儿子胡亥。蒙恬将军未能坚持正道进行劝谏，把亡国之罪推给所谓的地脉断绝岂非荒谬？战国时代崇尚权谋诡计，那些阿谀奉承之徒又有什么好奇怪的呢？冉有和子路身为圣人的弟子，却鄙陋地助纣为虐，连基本的道理都不明白。就像龟甲和美玉在匣子里被毁坏一样，国家的危亡究竟能依靠谁来挽救？既然已经敲鼓进攻，难道还能指望对方不反击吗？最终落得个被剁成肉酱的下场，死到临头才后悔又有什么用呢？
赏析
此诗借古讽今，通过评述春秋战国及秦朝的历史事件，批判了权臣专政、君主昏庸以及士大夫阿谀奉承、缺乏原则的行为。诗人特别指责孔子弟子冉有等人未能匡正君过，反而助长暴政，体现了儒家正统的道德评判标准和对政治伦理的重视。